Das FRIBIS-Team EUBIS erarbeitet Vorschläge zur Ausgestaltung eines Bedingungslosen Grundeinkommens auf europäischer Ebene. Ziel ist es, die Solidarität innerhalb der Europäischen Union zu stärken und die Lebensverhältnisse in Europa anzugleichen. Der fiskalische Aufwand sowie die verteilungspolitischen Wirkungen einer gesamteuropäischen Transferleistung werden auf der Grundlage der EU-SILC-Daten (EU-SILC = European Union Statistics on Income and Living Conditions) im Rahmen eines Mikrosimulationsmodells empirisch untersucht.

Die Idee eines Bedingungslosen Grundeinkommens auf europäischer Ebene wurde 2013 von Philippe Van Parijs entwickelt. Während der Vorschlag von van Parjis darauf abzielt, die ökonomischen Gewinne der Euro-Einführung gerecht auf die beteiligten Länder zu verteilen, ist es das Ziel des hier zu formulierenden Modells, die Solidarität innerhalb der Europäischen Union zu stärken und die Lebensverhältnisse in Europa anzugleichen. Wie die Corona- und die Energiekrise gezeigt haben, sind die Länder der Europäischen Union nicht nur in wirtschaftlicher, sondern auch in sozialer Hinsicht hochgradig interdependent. Es ist deshalb naheliegend, auch die Systeme sozialer Sicherung in einem gemeinsamen Kontext zu denken.

Ziel des Projekts EUBIS ist es, eine belastbare Projektion zu erarbeiten, die als Grundlage für die Einführung eines Europäischen Grundeinkommensmodells dienen kann.

Prof. Dr. Jörg Althammer
Professor für Wirtschaftsethik und Sozialpolitik an der KU Eichstätt-Ingolstadt.

Dr. Maximilian Sommer
forscht am Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) Nürnberg im Team “Grundsicherungsbezug und Arbeitsmarkt “(GAMA).

Kontakt: martin.mehl@ku.de

Bedingungsloses Grundeinkommen und sozial-ökologische Transformation: eine passende Kombination?

Angesichts des Klimawandels, zunehmender sozialer Ungleichheit, des Aufstiegs neuer Populismen und der Ausbreitung des Coronavirus ist das Bedingungslose Grundeinkommen heute mehr denn je im Gespräch. Kann es dabei helfen, einen Ausweg aus der gegenwärtigen Situation zu bahnen, die von vielen als multidimensionale Krise des Kapitalismus erachtet wird? Könnte das Grundeinkommen die gegenwärtigen kapitalistischen Volkswirtschaften von ihrer Wachstumsabhängigkeit befreien und zu nachhaltigeren Entwicklungen führen? Oder würde ein BGE lediglich neoliberale Wachstumsbestrebungen unterstützen und die Gesellschaft weiter in Richtung eines radikalen Individualismus atomisieren?

Vorgehen und Ziele

In Anbetracht der sozialen und politischen Dringlichkeit des Themas wollen wir diese Fragen und strittigen Themen rund um das Verhältnis zwischen Bedingungslosem Grundeinkommen und sozial-ökologischer Transformation in einer Reihe von Online-Vorträgen und interaktiven Debatten behandeln. Es sollen Perspektiven aus Ökonomie, Soziologie und Psychologie sowie aus zivilgesellschaftlichen Bewegungen und der Politik integriert werden.

Wir diskutieren, in welcher Weise ein Bedingungsloses Grundeinkommen die dringend benötigte sozial-ökologische Transformation ermöglichen würde. Dabei möchten wir sowohl die Möglichkeiten als auch die Grenzen eines Bedingungslosen Grundeinkommens ausloten, die soziale und kulturelle Transformation spätkapitalistischer Gesellschaften zu beeinflussen. Berücksichtigt wird eine Vielzahl möglicher Szenarien, von grünem Wachstum über Postwachstum bis hin zu Degrowth.

Die Online-Vortragsreihe ab Juni 2022

Die Online-Vortragsreihe, die je nach Pandemielage später möglicherweise hybrid stattfinden wird, wird voraussichtlich im Juni 2022 beginnen. Sie wird sowohl die Rolle des Staates (z.B. makroökonomische Politik, Finanzierung, Bürger-Staat-Verhältnis und Akzeptanz sozial-ökologischer Reformen) als auch die Rolle von Akteuren (Produktions- und Konsummuster) und Subjektivitäten (Habitustransformation) im Prozess der sozial-ökologischen Transformation beleuchten.

Dr. Ulrich Schachtschneider
studierte Energietechnik, Soziologie and Umweltpolitik und arbeitet als Energieberater und freier Sozialwissenschaftler. Seine Forschungsinteressen sind sozial-ökologische Transformation, Nachhaltigkeit und moderne Gesellschaft, sowie Politiken des Postwachstums. Er ist Vorstandsmitglied von Unconditional Basic Income Europe (UBIE) and vertritt ein “Ökologisches Grundeinkommen“. Lebt in Oldenburg, Deutschland.

Hanna Ketterer
beschäftigt sich in ihrer Forschung mit dem transformatorischen Potential eines bedingungslosen Grundeinkommens für die kapitalistische um Erwerbsarbeit zentrierte Lebensweise. In ihrer Arbeit integriert sie Bourdieu’s Praxistheorie, feministische Perspektiven und Gabentheorie. Ihre Doktorarbeit stützt sich auf eine multi-sited ethnography zu den Alltagspraktiken von Rentier*es, Kommunard*innen und Rentner*innen. Hanna hat European Studies (BA) an der Universität Maastricht und Soziologie (MPhil) an der Universität Cambridge studiert. In der Vergangenheit hat Hanna für die Generaldirektion Beschäftigung und Soziales der Europäischen Kommission, am Zentrum für Arbeits- und Organisationswissenschaften der ETH Zürich und am DFG-Kolleg Postwachstumsgesellschaften der Universität Jena gearbeitet. Sie ist assoziiertes Mitglied des SFB Strukturwandel des Eigentums.

Dominik Schröder
ist Doktorand an der Götz-Werner-Professur der Universität Freiburg und Tutor für Wirtschaftspolitik. Sein Schwerpunkt liegt auf der Verbindung von BGE, Digitalisierung und sozial-ökologischer Transformation. Er hat im Rahmen des RES-TMO Projekts an Konzepten für eine integrierte, effiziente und nachhaltige Energieversorgung und -speicherung in der Oberrheinregion gearbeitet.

Dr. Bianca Blum
ist Post-Doc und Lehrbeauftragte am Götz-Werner-Lehrstuhl für Wirtschaftspolitik und konstitutionelle Wirtschaftstheorie der Universität Freiburg in Deutschland. Ihre Forschungsinteressen liegen in den Bereichen Politische Ökonomie der Nachhaltigkeit, Rebound-Effekte, empirische Methodenanwendung und experimentelles Design, Regulierung und Besteuerung sowie in der Politischen Ökonomie von Reformen. Sie arbeitete an interdisziplinären Forschungsprojekten wie dem Suslight-Projekt und dem RES_TMO-Projekt mit Schwerpunkt auf Energieeffizienzverbesserungen und Energieverbrauch.

Adrienne Goehler
ist in Folge: Diplompsychologin | Präsidentin der Hochschule für bildende Künste in Hamburg | Senatorin für Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes Berlin | Kuratorin des Hauptstadtkulturfonds | Fellow IASS Potsdam
Heute gleichzeitig: freie Publizistin und Kuratorin | Theoretikerin und Aktivistin Bedingungsloses Grundeinkommen | Initiatorin und Künstlerische Leitung ZUR NACHAHMUNG EMPFOHLEN! Wanderausstellung zu Expeditionen in Ästhetik und Nachhaltigkeit | Affiliate Fellow am IASS Potsdam.

Grundeinkommen, Klimaschutz und Biodiversitätserhalt:

Das Grundeinkommen für Natur und Klima (BINC) ist ein neuer Mechanismus zur Finanzierung von Aktivitäten zur Erhaltung der Biodiversität und zur Minderung des Klimawandels. Der BINC-Vorschlag kombiniert grundlegende Prinzipien des Grundeinkommens (BI) mit Umweltzielen und zielt darauf ab, die Biodiversität zu schützen und den Klimawandel zu mindern, während soziale Ungleichheit verringert wird. BINC bietet regelmäßige Zahlungen an Gemeinschaften in der Nähe oder innerhalb kritischer Schutz- oder Klimaregionen, um Lebensgrundlagen zu unterstützen und ihre Abhängigkeit von ausbeuterischer und nicht nachhaltiger Ressourcennutzung zu verringern. Um traditionelle Praktiken zu schützen, neue nachhaltige Nutzungen von Waldressourcen zu fördern und/oder zu incentivieren und gleichzeitig Freiheit bei der Wahl alternativer Entwicklungswege zu ermöglichen, glauben wir, dass neue Finanzmechanismen für die Bewohner dieser Regionen notwendig sind. In diesem Zusammenhang könnte das Grundeinkommen eine zentrale Rolle bei der nachhaltigen Bewirtschaftung kritischer Ökosysteme spielen.

Warum BINC? Wie funktioniert es?

BINC ist ein von Menschen geleiteter Ansatz. Es erkennt an, dass für Gerechtigkeit eine wesentlich größere Umverteilung von Ressourcen zwischen denen erforderlich ist, die historisch mehr genommen haben und mehr Schaden verursacht haben, und denen, die weiterhin unter den Ungerechtigkeiten leiden, die aus der Ausbeutung der Umwelt resultieren. Es kann als eine Form der Entschädigung für die unbezahlte Arbeit betrachtet werden, die viele ländliche Gemeinschaften den Aktivitäten widmen, die zu Schutzergebnissen auf den von ihnen kontrollierten Gebieten beitragen. Durch Reduzierung der Aufsicht, Bürokratieabbau und Umgehung von Zwischenhändlern stärkt BINC lokale Gemeinschaften und strafft die Finanzierung. Im Gegensatz zu aktuellen und populären marktbasierten Instrumenten (MBIs) ist BINC ein Instrument der sozialen Gerechtigkeit.

Ausblick: Skalierung von BINC für eine gerechte und nachhaltige Zukunft:

Obwohl BINC kein Allheilmittel ist, stellt es bei weitem den skalierbarsten Mechanismus dar, um die Polykrise des Klimawandels, des Verlusts der Biodiversität und der Ungleichheiten anzugehen. BINC ist Teil eines breiteren und umfassenderen Programms für transformativen Wandel, das auch extraktive Industrien umfasst, die auf lokale Schutzräume zugreifen, und die Schaffung verbesserter Governance-Rahmenwerke und Richtlinien, um diese Bedingungen zu ermöglichen. Diese müssen die Formalisierung von Land- und Besitzrechten für indigene Völker und lokale Gemeinschaften umfassen, da viele von ihnen auf Land leben, das bereits zu Schutzergebnissen beiträgt und/oder rechtlich geschützt und von der Umwandlung des Landes ausgeschlossen ist.

Der nächste Schritt besteht darin, aus bestehenden BINC-Projekten zu lernen und dieses Wissen zu nutzen, um BINC-Projekte an anderen Standorten und in größerem Umfang zu replizieren. Dies sollte in Zusammenarbeit mit lokalen Partnern geschehen, geleitet durch transdisziplinäre Forschung, die wirtschaftliche, ökologische und soziologische Methoden integriert. Dieser Ansatz wird Erkenntnisse liefern, um Projekte anzupassen und zu verbessern, während ein skalierbares Modell und Best Practices entwickelt werden. Während wir daran arbeiten, die Finanzierung von Schutz- und Klimamaßnahmen zu transformieren, um Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit zu fördern, laden wir Spender und Partner ein, sich uns anzuschließen und diesen innovativen Ansatz durch die Umsetzung von Pilotprojekten für eine gerechtere und nachhaltigere Zukunft zu erproben.

Wie könnte ein globales BINC-Programm finanziert werden?

Eine zentrale Herausforderung für BINC besteht darin, nachhaltige Finanzierung zu sichern, ohne sich auf globale Umweltmärkte zu verlassen. Forscher haben geschätzt, dass die weltweite Finanzierung von BINC je nach Anzahl der Empfänger und Höhe der Zahlungen weltweit zwischen 351 Milliarden und 6,73 Billionen USD jährlich kosten würde. Diese Summen liegen bereits gut innerhalb des Rahmens dessen, was voraussichtlich benötigt wird, um den globalen Schutz und die Klimaschutzaktivitäten in Zukunft zu erweitern. Es wird geschätzt, dass zwischen 1/3 und 1/4 des gesamten Weltvermögens in Offshore-Steueroasen verborgen ist. Die globalen Subventionen für umweltschädliche Aktivitäten wie fossile Brennstoff- und konventionelle Landwirtschaftsproduktion werden auf 2,6 Billionen USD pro Jahr geschätzt. Wenn auch nur ein kleiner Teil dieser Mittel auf BINC umgeleitet würde, könnte es leicht die Umsetzung eines umfassenden internationalen Programms finanzieren. Konkrete Finanzierungsquellen für BINC wurden vorgeschlagen, wie die Verknüpfung mit Klimaschutzmaßnahmen durch das Konzept einer Waldkohlendividende oder einem von der Cap and Share Alliance vorgeschlagenen „Cap and Share“-Mechanismus.

Wie FRIBIS beiträgt:

Die BINC-Arbeitsgruppe ist eine gemeinsame Initiative zwischen FRIBIS und Forschern an der Autonomen Universität Barcelona (Spanien), der Florida International University (USA), der Universität Freiburg (Deutschland), der UIII – Indonesian International Islamic University (Indonesien), der Wageningen University (Niederlande) und der York University (Kanada) sowie der Entwicklungshilfeagentur GIZ (Deutschland) und den NGOs Cool Earth (Peru, Großbritannien), GiveDirectly (Deutschland, Großbritannien) und WCS (Kambodscha).

Weitere Forschungen werden bei FRIBIS durchgeführt, um die Machbarkeit verschiedener BINC-Pilotprojekte zu erkunden, um deren Auswirkungen auf Lebensgrundlagen und Natur zu testen. FRIBIS bietet wissenschaftliche Expertise, finanzielle Unterstützung und erleichtert die Interessenvertretung und politischen Dialoge des vorgeschlagenen Grundeinkommensschemas auf internationaler Ebene. Das langfristige Ziel unseres Teams ist die Umsetzung eines mehrjährigen BINC-Projekts in großer Skalierung unter Nutzung der Expertise der Mitglieder, die unsere Gruppe bilden.

Mehr von BINC:

• BINC one-pager (identisch mit dem Text oben, auf Englisch)
• BINC policy brief
• BINC policy paper
• Publikation: Towards transformative justice in conservation finance: The case for Basic Income for Nature and Climate (BINC)
  By: Robert Fletcher, Georg Buchholz, Emiel de Lange; Isabel Felandro, Hanne Hotz, Ariana Kelman, Munib Khanyari, Lee Mcloughlin, Sonny Mumbunan, Bernhard Neumarker, Omar Saif, Martin Simonneau, Jim Stinson, Jocelyne Sze, Ben West
  In: Policy Matters 24 (2025), 190 – 199.

Mehr über „Grundeinkommen für Natur und Klima“ erfahren Sie hier:

• Mumbunan S., Maitri, N.M.R., Tazkiana, D., Prasojo, A., Sihite, F., Nabella, D.M. (2021). Basic Income for Nature and Climate. On the first Basic Income proposal to conserve nature and combat climate change on the largest tropical island on Earth. Depok: Research Center for Climate Change Universitas Indonesia. (ISBN 978-602-60534-3).
• Schmidt-Pramov, F. (2021). A basic income for nature and climate in Tanah Papua. Berlin: GIZ. (Policy Brief).

First Basic Income for Nature and Climate report here [videos, available in Indonesian only].

Das FRIBIS-Team „Basisgeld“ bringt Wissenschaft, Politik und Praxis zusammen. Wir beschäftigen uns mit den Rahmenbedingungen eines partiellen bedingungslosen Grundeinkommen (Basisgeld) in Deutschland. Dazu gehören auch die Themen Kindergrundsicherung, Weiterbildungsgeld, Zwischenverdienst (Schweiz), Varianten von Transferentzugsraten beim Bürgergeld und Zufallsexperimente mit dem Grundeinkommen. Wir analysieren aktuelle Studien zu Reformelementen (z. B. Mikrosimulationsstudien), Gesetzesentwürfe der Ampelkoalition und internationale Erfahrungen. Ergebnisse dieser Arbeit werden als FRIBIS Discussion Paper und Policy Paper veröffentlicht und an Entscheider kommuniziert.

17. Oktober 2024: Basisgeld-Teammitglied im Bundestag: Bundestagsabgeordneter Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn, Mitglied des FRIBIS Basisgeld-Teams, erörtert das Konzept des GWP-Gastprofessors und Basisgeld-Teamleiters Prof. Alexander Spermann.

Prof. Dr. Alexander Spermann
Prof. Dr. habil. Alexander Spermann ist Volkswirt mit eigenem YouTube-Kanal. Er lehrt an der FOM Hochschule für Erwerbstätige in Köln und an der Universität Freiburg. Er hat in Führungspositionen in internationalen Wirtschaftsforschungsinstituten (ZEW Mannheim, IZA Bonn) und als Top-Manager in einem internationalen Personaldienstleistungskonzern (Randstad) gearbeitet. Er hat über 100 Fachartikel sowie mehrere Fachbücher veröffentlicht. Spermann ist GLO Research Fellow und gehörte als IZA-Direktor nach dem FAZ-Ökonomenranking 2016 aufgrund seiner Medien- und Forschungsarbeit zu den 100 einflussreichsten Ökonomen in Deutschland. Er leitet das Forschungsteam „Basisgeld“ am FRIBIS.

Prof. Dr. Ute Fischer
ist Professorin für Sozial- und Politikwissenschaften an der Fachhochschule Dortmund. Spezialgebiet Sozialpolitik. Forscht und lehrt zu Gender, Care, Arbeit, Armut, Bürgerschaftlichem Engagement, Lebenssinn, Demokratieentwicklung, qualitative Forschungsmethoden. Hat die Initiative „Freiheit statt Vollbeschäftigung“ 2003 mitbegründet und ist seitdem mit Vorträgen und Publikationen zum BGE aktiv. Mitglied im Beirat des Netzwerks Grundeinkommen.
Lebt in Unna.

Dr. Stefan Bach
ist wissenschaftlicher Mitarbeiter der Abteilung Staat im DIW Berlin. Seine Forschungs- und Beratungsschwerpunkte sind empirische Finanzwissenschaft, insbesondere Besteuerung, Sozialpolitik, Einkommens- und Vermögensverteilung sowie die Entwicklung von Mikrosimulationsmodellen zur Besteuerung und zur Sozialpolitik. Zu diesen Themen hat er zahlreiche Forschungs- und Beratungsprojekte geleitet. In den letzten Jahren führte Stefan Bach verschiedene Projekte zur Vermögensbesteuerung, zur Rentenreform und zur gesamten Steuerlastverteilung in Deutschland durch.

Jette Weinel
studierte Volkswirtschaftslehre an der Universität Freiburg und absolviert derzeit ihr Masterstudium in ‚Applied Economics‘ an der Universität Wien.
Ihr Forschungsschwerpunkt an der Götz-Werner Professur sind die Auswirkungen des Bedingungslosen Grundeinkommens auf die Nutzenfunktion und das Steueraufkommen.

Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn
Volkswirt, Promotion und Habilitation an der Goethe-Universität Frankfurt, Senior Fellow des Instituts für Sozialökologie (ISÖ), seit 2008 Bundestagsabgeordneter für Bündnis 90/ Die Grünen. SoSe 2007 und WS 2007/08 Vertretungsprofessor für Labour Economics an der Goethe-Universität Frankfurt. Schwerpunkte: Armutsforschung, Arbeitsmarktökonomik, Reform der sozialen Sicherung, Grundeinkommen.

Thomas Viereck
ist Diplom Verwaltungswirt, Fachhochschule des Bundes in Mannheim und Leiter der Abteilung Produktentwicklung und Qualitätssicherung im Jobcenter Köln.

Das FRIBIS-Team care forscht zum bedingungslosen Grundeinkommen vor dem Hintergrund von Care-Tätigkeiten in der Gesellschaft. Care-Tätigkeiten, wie z. B. Kindererziehung, Haushalt, Altenbetreuung und -pflege, psychische und spirituelle Fürsorge, auf denen jede menschliche Gesellschaft beruht, tauchen nicht oder nur teilweise in der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung auf. Sie bekommen daher eine geringe ökonomische und soziale Wertschätzung mit allen Implikationen, die dies nach sich zieht. So stellt der Care-Begriff fundamentale Fragen an unser Verständnis von Gesellschaft, Arbeit und Wert.
Die Idee des bedingungslosen Grundeinkommens bringt frischen Wind auch in die Debatten um Care-Tätigkeiten. Was würde die Einführung des Grundeinkommens für Care und Care-Ökonomie bedeuten? Was wären die Auswirkungen, Chancen und Herausforderungen für die Mitglieder der Gesellschaft und ihre unterschiedlichen Subsysteme. Welche Potentiale liegen im Grundeinkommen für eine gesellschaftliche Neuausrichtung im Sinne von Care? Diese und weitere Fragen wird das FRIBIS-Team care behandeln.

Prof. Dr. theol. Klaus Baumann
studierte Theologie in Freiburg und Rom (Pontificia Università Gregoriana) und erhielt 1989 die Priesterweihe. Er schloss ein Psychologiestudium an und die Ausbildung zum Psychotherapeuten, führte eine Lehrassistenz am Istituto di Psicologia, P.U. Gregoriana in Rom durch und war dort psychotherapeutisch tätig.
1993 STL (Lic. theol.) in Moraltheologie, P.U. Gregoriana; 1996 STD (Dissertation in Theologie) mit dem Titel “Das Unbewußte in der Freiheit. Ethische Handlungstheorie im interdisziplinären Gespräch” (Analecta Gregoriana 270), Rom: Ed. PUG 1996, ausgezeichnet mit dem “Premio Bellarmino 1996”. 1996-2002 Seelsorge in Hinterzarten, Deutschland; 1996-2002 psychotherapeutische Praxis in Freiburg; 2003/04 Prorektor, Theologische Fakultät, Paderborn. Seit 2004/05 Direktor der Abteilung Caritaswissenschaft am Institut für Praktische Theologie der Universität Freiburg; 04/2008-02/2010 Prodekan der Theologischen Fakultät; seit 03/2010 Dekan der Theologischen Fakultät der Universität Freiburg. Mitglied des FRIAS Research Project zur Unterstützung psychosozialer und spiritueller Bedürfnisse und ihrer Ressourcen in der Medizin. 2019 Gründungsdirektor des Freiburg Institute for Basic Income Studies (FRIBIS).
Lebt in Freiburg i. Br.

Dr. Tobias Dumschat hat Betriebswirtschafslehre mit dem Schwerpunkt Wirtschaftsethik an der Universität zu Köln (B.Sc.) und an der RWTH Aachen (M.Sc.) studiert. Er arbeitete zuletzt in dem Forschungsprojekt “Gesellschaft nach dem Geld: Eine Simuation”. In seiner Dissertation behandelt er die Frage, welchen Einfluss ein BGE auf die Pflege-Ökonomie (Care-Economy) haben könnte. Außerdem ist er an ethischen und sozialpsychologischen Fragestellungen des BGE’s interessiert.

Prof. Dr. Ute Fischer
ist Professorin für Sozial- und Politikwissenschaften an der Fachhochschule Dortmund. Ihr Spezialgebiet ist die Sozialpolitik. Sie forscht und lehrt zu den Themenbereichen Gender, Care, Arbeit, Armut, bürgerschaftliches Engagement, Lebenssinn, Demokratieentwicklung und zu qualitativen Forschungsmethoden. Ute Fischer hat 2003 u.a. mit Prof. Dr. Sascha Liebermann die Initiative „Freiheit statt Vollbeschäftigung“ zum bedingungslosen Grundeinkommen gegründet und ist seitdem mit Vorträgen und Publikationen zum BGE aktiv. Sie hat einen Sitz im Beirat des Netzwerk Grundeinkommen in Deutschland.
Lebt in Unna.

Gudrun Kaufmann
ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am FRIBIS. Sie hat Volkswirtschaftslehre an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg studiert. Von 2020 bis 2022 war sie als Geschäftsführerin am Aufbau des FRIBIS beteiligt. Sie hat mehrere Teams koordiniert, darunter Sanktionsfrei und BINC, und als Stabsmitarbeiterin das Vertragswesen gemanagt. Ihre Hauptinteressen liegen auf Narrativen in der Ökonomik, Care Economics und Finanzialisierung.
Lebt in Freiburg.

Dr. Verena Löffler
hat Politics, Administration & International Relations mit einem Minor in Corporate Management & Economics (B.A.) an der Zeppelin Universität in Friedrichshafen und der University of California Berkeley studiert. Sie hat zwei Masterabschlüsse in Public Policy (M.Sc.) und Economics (M.Sc.) von der Universität Münster und verbrachte ein Semester an der Aix-Marseille Université. Sie war fünf Jahre lang wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Ökonomische Bildung des Centrums für Interdisziplinäre Wirtschaftsforschung an der Universität Münster. Im Rahmen ihrer Dissertation beschäftigte sie sich mit dem Grundeinkommen unter Berücksichtigung von Migration und in Bezug auf die Lebenssituation wohnungsloser Menschen sowie mit dem Zusammenhang von Löhnen in der Care-Arbeit und familiärer Zeitallokation.
Lebt im Ruhrgebiet.

Franziska Leopold
Master of Science: BWL Public und Nonprofit Management, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. Tätigkeiten als wissenschaftliche Hilfskraft an der Götz Werner Professur für Wirtschaftspolitik und Ordnungstheorie an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg und am Frauenhofer ISE Freiburg. Lebt in Freiburg i. Br.

Kontakt: franziska.leopold@vwl.uni-freiburg.de

Ronald Blaschke
Dipl. Päd. und Dipl. Phil., Mitbegründer des Netzwerks Grundeinkommen Deutschland, der Bundesarbeitsgemeinschaft Grundeinkommen der Partei DIE LINKE, des Europäischen Netzwerks Unconditional Basic Income Europe (UBIE). Er ist Mitherausgeber mehrerer Bücher und Autor zahlreicher Beiträge zum Grundeinkommen und zu angrenzenden Themen. Er koordinierte auf EU- und auf deutscher Ebene die Europäische Bürgerinitiative “Bedingungslose Grundeinkommen in der gesamten EU“.
Lebt in Dresden.

Margit Appel
studierte Politikwissenschaft, Soziologie und Frauenforschung an der Universität Wien. Als wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Katholischen Sozialakademie Österreichs waren ihre Arbeitsschwerpunkte gesellschaftspolitische Grundlagenarbeit und politische Erwachsenenbildung. Sie ist Mitbegründerin des Netzwerks Grundeinkommen und sozialer Zusammenhalt – BIEN Austria und engagiert in der Österreichischen Armutskonferenz. Nunmehr als freie Autorin und Referentin tätig, publiziert und referiert sie u.a. zu Demokratie und Beteiligung, Feministischer Ökonomie, (Care-)Arbeit, Bedingungslosem Grundeinkommen.
Lebt in Wien.

Erforschung des BGE in seiner Schutzfunktion gegenüber ökologischer und sozialer Vulnerabilität
Das Water-Energy-Food Nexus & Foreign Aid Basic Income Team (WEF_FABI) geht der Frage nach, inwiefern die Einführung eines BGE dazu beitragen kann, die Resilienz sozialer und ökologischer Systeme in Entwicklungsländern zu stärken. Es soll untersucht werden, wie Gemeinden, die etwa von Landraub („Land Grabbing“) und Klimaschäden (Abholzung, Ressourcenausbeutung) bedroht sind, durch ein BGE vor ökologischer und sozialer Vulnerabilität geschützt werden können. Das Ziel ist demnach, die Zusammenhänge zwischen dem WEF-Nexus und dem BGE besser zu verstehen.

Das BGE als Instrument der Entwicklungshilfe
Gemeinden sollen durch die Einführung eines BGE derart resilient werden, dass sie ihr Grundeinkommen langfristig nicht mehr fremdfinanzieren lassen müssen (FABI), sondern aus eigenen Steuerbemessungsgrundlagen ausstatten können (eigenfinanziertes BGE). FABI (vgl. Bernhard Neumärkers Konzept des „Foreign Aid Basic Income“) wirkt dann wie eine Cash-orientierte Entwicklungshilfe. Es soll daher untersucht werden, inwiefern ein Grundeinkommen als effektives Instrument der Entwicklungshilfe eingesetzt werden kann und welche Anforderungen ein solcher Anwendungskontext an einen Grundeinkommensmechanismus stellt.

Anschubfinanzierung für WEF_FABI durch FRIAS-Exzellenzinitiative
WEF_FABI erhielt eine Anschubfinanzierung aus dem FRIAS (Freiburg Institute for Advanced Studies), das u. a. die Spitzenforschung an der Universität Freiburg fördern und internationalisieren soll.

Seit 2023 ist das Team ein gemeinsames Projekt der Universität von Namibia (UNAM) und FRIBIS / Universität Freiburg.

Prof. Dr. Bernhard Neumärker
ist Leiter des FRIBIS, Götz Werner Professor für Wirtschaftspolitik und Direktor der Abteilung für Wirtschaftspolitik und Ordnungstheorie an der Universität Freiburg. Er beschäftigt sich seit vielen Jahren aus ordnungspolitischer Perspektive mit Fragen sozialer Gerechtigkeit, gesellschaftlicher Konflikte und staatlicher Reformbereitschaft. Seit einiger Zeit wendet er seine von diesen Fragestellungen ausgehenden Konzepte des „Neuen Ordoliberalismus“ (auch „Progressive Ordoliberalism“ genannt) und der „Sozialen Nachhaltigkeit“ auf das bedingungslose Grundeinkommen an. Sein Beitrag zum Water-Energy-Food [WEF] und Foreign-Aid-Basic-Income [FABI] Team besteht darin, ökologische Nachhaltigkeit und soziale Nachhaltigkeit durch die Umsetzung eines gerechten, nachhaltigen und widerstandsfähigen sozialen Entwicklungsvertrags zu verbinden. Zu diesem Zweck werden er und sein Team Experimente mit sozialen FABI-Verträgen in Namibia untersuchen. Das Hauptziel besteht darin, eine geeignete Governance-Struktur für FABI zu finden.

Prof. Dr. Michael Jacobson
ist Professor für Waldressourcen im Fachbereich für Ökosystemwissenschaften und -management an der Penn State University (USA). Er führt Lehr-, Beratungs- und Forschungsprogramme durch, die auf eine nachhaltige Bewirtschaftung von Wäldern und anderen natürlichen Ressourcen abzielen. Zu seinen Hauptaktivitäten und Interessen gehören Forstwirtschaft und Finanzen, Agroforstwirtschaft, Bioenergie und der Zusammenhang zwischen Wasser, Energie und Lebensmitteln. Er ist international stark engagiert und lehrt Forstwirtschaft, internationale Forstwirtschaft und Agroforstwirtschaft.

Dr. Adalbertus F. Kamanzi
wurde im September 1970 in Bukoba, Tansania, geboren. Er hat einen BA in Ethics and Development Studies (2000) und einen MA in Development Studies (2001), beide von der Uganda Martyrs University, Nkozi, Uganda. Er promovierte in Development Studies an der Radboud Universität, Nijmegen, Niederlande (2007). Er hat als Forscher und Dozent an der Uganda Martyrs University, der University of Dodoma und als leitender Forscher am Institute of Rural Development Planning sowie als Gastprofessor und außerordentlicher Professor an der Nexus International University gearbeitet. Derzeit ist er Koordinator des MA-Programms für Entwicklungsstudien am Oshakati Campus der Universität von Namibia. Zu seinen Forschungsinteressen und Veröffentlichungen gehören Geschlechterfragen, E-Technologien für die Entwicklung, Dekolonialität, Ubuntu und Führungskreativität. Er verwendet sowohl qualitative als auch quantitative Ansätze. Als Sozialanthropologe befindet er sich in guter wissenschaftlicher Gesellschaft mit Wirtschaftswissenschaftlern. Im Laufe der Zeit hat er eine Leidenschaft für das Schreiben von Motivationsbüchern entwickelt, da er der Meinung ist, dass Demotivation die Förderung des Lebensunterhalts der Menschen beeinträchtigt.

Dr. Lukas Matati Josua
ist Senior Lecturer in der Abteilung für Hochschulbildung und lebenslanges Lernen an der Universität von Namibia (Namibia). Er leitet das Postgraduierten-Diplom in Hochschulbildung (PDHE). Sein Interesse gilt der sozialen Gerechtigkeit und der integrativen Entwicklung, während seine Forschungsinteressen Fragen der Lehre, der Bewertung, des Lernens, der Lehrplanentwicklung, der Qualitätssicherung, der Betreuung von Studierenden, des Einsatzes von Technologie im Hochschulbereich, des Bildungsmanagements und der Führung sowie der Entkolonialisierung des Hochschulbereichs umfassen.

Hedvig Mendonca
ist Doktorandin an der Cape Peninsula University of Technology und Dozentin im Fachbereich Informatik an der Universität von Namibia. Sie ist spezialisiert auf Informationssysteme, Wirtschaftsinformatik und Service Design. Ihre derzeitige Studie befasst sich mit Technologien, die einen gerechten Zugang zu Dienstleistungen des Justizsystems in ländlichen Gebieten ermöglichen. Zu ihren Forschungsinteressen gehören E-Technologien für die Entwicklung, Service Design, mobile Technologie, Gesundheitsinformatik, Genderfragen, HCI und UX, wobei sie sowohl qualitative als auch quantitative Ansätze verwendet. Sie ist auch sehr daran interessiert, junge Menschen mit Fähigkeiten zur Selbstführung auszustatten, um einen gesellschaftlichen Wandel zu bewirken.

Tobias Jäger
hat Volkswirtschaftslehre an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg studiert . In seiner Dissertation untersucht er das Grundeinkommen in Entwicklungsländern und beschäftigt sich aus konfliktökonomischer Perspektive mit der Frage, welche Auswirkungen die Einführung eines Grundeinkommens in Entwicklungsländern haben könnte.
Lebt in Freiburg i.Br.

Kontakt: tobias.jaeger@fribis.uni-freiburg.de

Rejitha Nair
ist Anwältin, Wissenschaftlerin und Menschenrechtslehrerin aus Gujarat (Indien). Sie ist Doktorandin an der National Academy of Legal Studies and Research (NALSAR) an der University of Law (Hyderabad). Seit über sechs Jahren arbeitet sie als Assistenzprofessorin für Menschenrechte und Rechtstheorie an der Nirma University (Ahmedabad). Ihr Interesse gilt der Beziehung zwischen Rechtsinstitutionen und Armut, wobei sie sich primär auf Sozialhilfegesetze und Grundstücksrecht konzentriert. In ihrer Dissertation untersucht sie, ob das Recht und die Verfahren, die den technologiegestützten direkten Transfer von Sozialleistungen in Indien regeln, Instrumente zur Stärkung der Selbstbestimmung oder zur Ausgrenzung sind.

Sarath Davala
ist Vorsitzender von BIEN (Basic Income Earth Network) und Koordinator des indischen Netzwerks für Grundeinkommen (INBI). Er gehört zu den Autoren von Basic Income: Eine transformative Politik für Indien. Zwischen 2011 und 2014 war er Forschungsdirektor des Grundeinkommens-Pilotprojekts in Madhya Pradesh (Indien), 2019 richtete er als Gastgeber den BIEN-Weltkongress in Hyderabad aus. Er lebt in Hyderabad.

Das „Network Analysis and Financial Diaries“-Team (NetFi) erforscht Komplementär- und Gemeinschaftswährungen, die ein Bedingungsloses Grundeinkommen als Verteilungsmechanismus nutzen. So erarbeitet NetFi als methodologisches Team u. a. Programme und Verfahren, mit deren Hilfe sich diese Währungen erforschen lassen. Aktuell entwickelt es zu diesem Zweck drei verschiedene Softwarelösungen – darunter ein Programm, mit dem graph-basierte Netzwerkdaten analysiert werden können.

In diesem Zusammenhang werden sowohl der makrostabilisierende Effekt (Stodder/Lietaer 2016) als auch der lokale Multiplikatoreffekt mithilfe von flow motif detection (Iosifidis et al. 2018) untersucht. Zudem wird die Methode der finanziellen Tagebücher mit Kategorisierungstechniken weiterentwickelt und erweitert. Beide Verfahren ermöglichen es, genauer zu untersuchen, wie Komplementär- und Gemeinschaftswährungen eingesetzt werden können und welches Nutzungsverhalten Währungs-Teilnehmende an den Tag legen.

Mit seinen heterodoxen Forschungsmethoden stellt das NetFi-Team einen Methodenkoffer bereit, den alle Forschenden kostenfrei verwenden dürfen und bei dessen Nutzung das FRIBIS-Team auf Anfrage gerne unterstützt und berät. Indem NetFi nicht nur Forschungsmethoden und Programme entwickelt, sondern die NutzerInnen der entsprechenden Programme außerdem umfassend und kostenlos berät, möchte es als Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Aktivismus fungieren.

Prof. Dr. Janos Kertész
Lehrstuhlinhaber und Leiter des Departments für Network und Data Science an der Central European University in Wien, Österreich. Ph.D. in Physik an der Eötvös University, Budapest, Ungarn. Publikationen
Lebt in Wien, Österreich

Sowelu Avanzo
Doktorand in Informatik, Universität Turin, Turin, Italien. Mitglied der Forschungsgruppen Digitale Territorien und Gemeinschaften (Fachbereich Informatik, Universität Turin) und CETR (ESOMAS, Universität Turin).
Forschungsbeauftragter des Fachbereichs Informatik für das Projekt CO3.
MSc in Finanzen, Universität Turin, Turin, Italien. Masterarbeit über Feldforschung über das Sarafu-Währungsnetzwerk (Grassroots Economics) in Kenia.
Lebt in Turin, Italien.

Teodoro Criscione
Ph.D.-Student in Network Science am Department für Network und Data Science an der Central European University, Wien.
BA in Entwicklungsökonomie und internationaler Zusammenarbeit, Universität Florenz; MSc in Wirtschaftswissenschaften, Universität Siena; externer Forschungsmitarbeiter für gemeinschaftsgeführte Kredit- und Geldinnovationen beim italienischen Nationalen Forschungsrat.
Lebt in Wien, Österreich

Kontakt: teo.cri.1990@gmail.com

Julio Linares
Co-Vorsitzender der Circles Coop eG in Berlin und Social Outreach Officer für das Basic Income Earth Network (BIEN).
Ursprünglich aus Guatemala, ist Julio Linares Gründungsmitglied des Basic Income Network in Taiwan.
MSc. Anthropologie und Entwicklung an der London School of Economics. MA Angewandte Wirtschaft und soziale Entwicklung an der National Cheng Chi University, Taipei, Taiwan.
Mitbegründer der Community Currency Alliance.
Lebt in Berlin

Giulio Quarta
ist Mitbegründer und Direktor der Crypto Commons Association, die die allgemeine Entwicklung von Commons-zentrierten dezentralen Infrastrukturen durch Inhalte, Forschung, Kurse und Veranstaltungen fördert.
Er ist post-kapitalistischer Aktivist und Mitbegründer des Commons Hub in Österreich, wo er lebt. Er hat einen Masterabschluss in Soziologie, mit Schwerpunkt Wirtschaftssoziologie, STS und postkoloniale Studien mit marxistischem Ansatz.
Er lebt in Hirschwang an der Rax, Österreich.

Das Forschungsteam Basic Income for Peacebuilding (BIP) zielt darauf ab, die Einsatzmöglichkeiten und Auswirkungen des Grundeinkommens in Postkonfliktkontexten zu untersuchen, um die Bestrebungen der Mitglieder solcher Gesellschaften auf dem Weg zu Resilienz, Nachhaltigkeit und sozialem Frieden zu unterstützen.

Das Team hat eine internationale Ausrichtung für seine Arbeit in der Konfliktforschung. Es konzentriert sich auf drei Fälle und Szenarien, die sich in verschiedenen Stadien und Prozessen der Konfliktbewältigung befinden.

Irak und Syrien
Die Anwendbarkeit des UBI in der Region des Nahen Ostens, die durch autoritäre Regime, lange Perioden von Instabilität und Konflikten, geschwächte Volkswirtschaften und staatliche Strukturen sowie anhaltende Ungleichheiten gekennzeichnet ist, wurde bisher nur marginal untersucht. FRIBIS Mitglied Diana Bashur (Universität Wien, Österreich) hat mit einer solchen Untersuchung begonnen bezogen auf den Irak und auf Syrien. Sie führt derzeit eine Machbarkeitsstudie für ein Grundeinkommenspilotprojekt im Nordirak durch, das eine Ergänzung zu Ausbildungsmaßnahmen darstellt.

Nordirland (NI)
Die Team-Mitglieder Patrick Brown und John Barry vom Senator George J. Mitchell Institute an der Queen’s University werden eine akademische Konferenz in Belfast veranstalten, an der das FRIBUS-Team, führende UBI-Befürworter und Experten der Friedensforschung teilnehmen werden. Außerdem werden sie Pläne vorantreiben, das bedingungslose Grundeinkommen in NI einzuführen, konzipiert als “Friedensdividende“.
Die nächsten Schritte in diesem Prozess sind die Einrichtung einer Lenkungsgruppe von Interessenvertretern, hauptsächlich von Behörden in Nordirland, von denen viele die Idee eines BGE bereits unterstützen. Eine vollständige Machbarkeitsstudie wird folgen.

Publikationen:

• M. Franke, B. K. J. Neumärker 2022: “A Climate Alliance through Transfer: Transfer Design in an Economic Conflict Model”, World 2022, 3(1), 112-125. https://doi.org/10.3390/world3010006

Diana Bashur
Doktorandin, Universität Wien, Österreich.
Publikationen:
“The Applicability of Universal Basic Income in Post-Conflict Scenarios: The Syria Case”, Basic Income Studies, June 2019, Volume 14, Issue 1
“What the West Owes Syrians“, Syria Studies, 2018, 9(2), 31-59.

Patrick Brown,
Promotion in Politikwissenschaft
The Senator George J. Mitchell Institute for Global Peace, Security and Justice, Queen’s University Belfast, UK; UBI Lab Northern Ireland
Publikation: “Testing a Real Peace Dividend for Northern Ireland: A proposal for Universal Basic Income” Working paper, October 2020

Prof. Dr. Roberto Leombruni
ist Assistenzprofessor an der Universität Turin im Fachbereich für Wirtschaft und Statistik “Cognetti de Martiis”. Seine Forschungsschwerpunkte sind Arbeitsmärkte, Pensionssysteme, Beziehung zwischen Arbeit und Gesundheit, Microsimulationen und Agent Based Models.

Dr. Marcel Franke
hat Volkswirtschaftslehre an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg studiert. Er ist aktiv in der FRIBIS PostDoc Gruppe, sowie dem FRIBIS FRIBIS Team „Basic Income for Peacebuilding“. In seiner Forschung beschäftigt er sich mit dem bedingungslosen Grundeinkommen und Staatsphilosophie, insb. “Constitutional Economics” und “Economics of Social Justice”.

Tobias Jäger,
Master in Wirtschaftswissenschaft, Freiburg Institute for Basic Income Studies (FRIBIS) an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Deutschland.

Kontakt: tobias.jaeger@fribis.uni-freiburg.de

Dr. Sarath Davala
Vorsitzender des Basic Income Earth Network (BIEN), Koordinator des Indian Network on Basic Income (INBI). Co-Autor des Buches: “Basic Income: A Transformative Policy for India”,
Forschungsdirektor des Madhya Pradesh Basic Income pilot project 2011 bis 2014
Host of the BIEN World Congress in Hyderabad in 2019.
Hyderabad, India

Zur Studie

Die HartzPlus-Studie, in deren Zusammenhang das FRIBIS-Team Sanktionsfrei gegründet wurde, startete im Januar 2019 und endete im Frühjahr 2022. Über den Projektzeitraum von gut drei Jahren erhielten 254 Hartz-IV-Beziehende einen ausgleichenden Betrag, sofern ihre Hartz-IV-Bezüge im Fall einer Sanktionierung gekürzt wurden. Der Verein Sanktionsfrei zahlte ihnen bedingungslos denjenigen Betrag, um den ihr Hartz-IV-Bezug zur Sanktionierung (Bestrafung) gekürzt wurde. Das hatte zur Folge, dass Sanktionen für sie keine finanzielle Bedrohung mehr darstellten. Diese Personen bildeten die Interventionsgruppe. Weitere 331 Personen, die keinen Ausgleich bei Sanktionierung ihrer Hartz IV Leistungen erhielten, dienten als Kontrollgruppe.

Das Ergebnis

Die Langzeitstudie kam zu dem unvorhergesehenen Ergebnis, dass der finanzielle Ausgleich von Sanktionen keinen signifikanten Unterschied im psychosozialen Wohlbefinden und der sozioökonomischen Lage in der Interventionsgruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe führte. Obwohl die sanktionsbedingten finanziellen Einbußen vom Verein Sanktionsfrei ausgeglichen wurden, empfanden die Personen die Sanktion immer noch als Zwang, als Bestrafung, als erniedrigend und lähmend. Die Gewissheit der Personen der Interventionsgruppe, bei einer Sanktionierung einen finanziellen Ausgleich zu erhalten, führte zwar teilweise zu einem Gefühl der Erleichterung, entfaltete aber darüber hinaus keine direkte Wirkung. Keine Person der Interventionsgruppe verhielt sich aufgrund dieser Sicherheit renitent gegenüber dem Jobcenter oder riskierte leichtfertig Sanktionen.

Warum Sanktionen kontraproduktiv sind

Dass Sanktionen – auch wenn durch sie keine finanzielle Belastung droht – immer kontraproduktiv sind, zeigte die Studie außerdem deutlich. Sanktionen hätten keinerlei motivierenden Effekt, könnten schwere psychosoziale Folgen auslösen, die soziale Isolation fördern und einen Druck erzeugen, der psychische Krankheiten verursacht oder verstärkt. Förderlich wären hingegen Wahlmöglichkeiten, Freiräume und Ermutigungen und respektvolle Begegnungen im Jobcenter auf Augenhöhe.

Was bewirkt die Studie?

Die Studie wurde der Bundesregierung vorgelegt, um für die Ausgestaltung des Bürgergelds. Helena Steinhaus konnte in zahlreichen Medienberichten, Interviews und Fernseh-Talkshows die Ergebnisse der Studie darstellen und in die politische Diskussion einbringen.

Link zum Endbericht

Aseman Golshan Bahadori, MSc. Wissenschaftliche Mitarbeiterin

Claudia Cornelsen, Kommunikationsberaterin, M. A. Kunstgeschichte, Germanistik und Philosophie

Dr. Tanja Schmidt, Dipl.-Soziologin, Gründerin und Partnerin INES

Dr. Vererna Tobsch, Dipl.-Kauffrau, Gründerin und Partnerin INES

Gudrun Kaufmann
hat Volkswirtschaftslehre an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg studiert. Ihre Hauptinteressen liegen auf Narrativen in der Ökonomik, Care Economics, Commons und Sozialpolitik in der ordoliberalen Tradition der Freiburger Schule.
Lebt in Freiburg i.Br.

Transfer Team

Robert Müller, Grafik Designer, Kommunikation, Unterstützer von Sanktionsfrei e.V.

Helena Steinhaus, Gründerin von Sanktionsfrei e.V., Kulturwissenschaftlerin, B.A.

Dr. rer. soc. oec. Florian Wakolbinger
Gesellschaft für angewandte Wirtschaftsforschung, Innsbruck, Österreich
Lebt in Lembach im Mühlkreis, Österreich